Finanzas

Hoy quiero hablaros de Internet como foro social al margen de las redes sociales. Y quiero hacerlo hablando en este artículo de un foro social, surgido en tiempos de crisis económica, que lucha contra la usura de los bancos por su aplicación de comisiones indebidas.

El otro día, volviendo a casa desde el trabajo, mientras hacia zapping radiofónico, me detuve en una tertulia sobre economía, donde expertos repasaban temas de actualidad como el caso Spanair, hasta que, llegado el momento, dieron paso a las llamadas de los oyentes.

La primera y única llamada que entró en antena (debido al éxito de esta no hubo tiempo para más), fue la siguiente:

Llamó una oyente que se identificó como Nuria de Alicante. Quería hablar de un foro que había surgido en Internet, y que creía que venia muy a cuento en estos momentos de crisis que, como indicaba, estaba en pleno apogeo. Se trataba del foro antiusura.

Contó que el foro se creo hace unos años, según leo en el propio foro en el 2008, y que va creciendo poco a poco desde entonces y quería destacar la gran actividad que tenían en este momento seguramente por la situación de crisis económica.
El foro es un centro de ayuda mutua, de forma completamente altruista, donde unos se ayudan a otros. Asesora a los usuarios sobre cómo luchar contra los bancos para recuperar el dinero cobrado de forma indebida en forma de comisiones por las entidades bancarias.

Estimaba que en estos momentos habían recuperado ya unos 300.000€. Y eso sólo por los comentarios registrados, sin poder conocer lo que a usuarios no registrados les hubiera podido reportar. Pues el foro tenia unos mil usuarios registrados y miles sin registrar.

Lea el resto de la entrada »

En España el embargo y posterior deshaucio de la vivienda familiar, es practicado fundamentalmente por la Banca desde que se instaló eso que han llamado crisis, con la colaboración del aparato judicial español, que no imparte justicia, sino que está al servicio del SC (sistema de control)

Ahora, con gusto, difundimos el comunicado de Abogados en Acción, en el que informan y comentan una argucia simple, con la que no se podrá evitar que el banco se apropie del bien, pero no podrá echar a los ocupantes que están habitando la vivienda. Difúndelo si lo tienes a bien.

Lucia Parcet Romero
Abogados en Acción: QUE CORRA!!
Asunto: Una ayuda contra los desahucios de los Bancos.
Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.

Medidas legales contra los desahucios:

El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco “cree oportuno” y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de margen… Una gran estafa, vaya.

Hoy os vamos a explicar un “modelo legal”, que un banco no te va a contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer. Método por el cual, se pierde de igual manera la “propiedad”, pero, no te pueden echar de tu casa.

En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración “indefinida”/50 años, 100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el registro de la propiedad.

En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.

Resultado del embargo, la “titularidad de la propiedad” cambia, a nombre del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo “casero” por nuestro expiso 10€ al mes y de por vida..

Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos. Aquí teneis un gran arma, cuando “legalmente” no pueda seguir usándose, buscaremos más.

Fuente: Lamatrixholografica

Pues bien. Acabamos de recibir la “feliz noticia” por parte de nuestro director de empresas o de la propia sucursal, quien, cariacontecido, nos indica las serias dificultades por parte de la entidad para continuar apoyando nuestro pequeño o gran proyecto empresarial. O simplemente la propia oficina nos notifica que no puede aceptar más remesas de descuento, que suele ser lo más frecuente como paso previo. Esta situación, por supuesto, se repetirá tantas veces como entidades prestamistas tengamos con nosotros una vez se desencadene el proceso con la primera.

Cabe destacar que, ciertos bancos, pueden considerarse algo así como el equivalente a los “líderes de opinión” del mundo marketiniano: cuando “saltan” de un barco empresarial, inmediatamente las demás huyen detrás. Me viene a la cabeza cierto banco patrocinador de una famosa escudería de Fórmula 1. Viene a ser algo así como un pistoletazo de salida hacia la total restricción de crédito. Cierto es que siempre hay un banco “amigo”, pero no lo es menos que nunca una entidad se quedará como único financiador de una empresa: ¿por qué? simplemente miedo a la razón que pueda existir detrás de ser el único banco que financia una proyecto, algo así como ¿si el proyecto es viable, por qué estoy solo aqui? ¿qué me estoy perdiendo o qué no estoy detectando?

He querido plantear este escenario al ser el peor de los posibles: sabemos que en unos meses nos quedaremos sin financiación. ¿Y ahora qué? No todo está perdido, ni mucho menos. Es el momento de ponerse el mono de trabajo y buscar soluciones. Huelga decir que, sin una base potente de negocio, únicamente conseguiremos ganar tiempo aplazando una muerte anunciada.

Por lo tanto, el éxito estará en la combinación de tres factores:

• Un plan de negocio consistente que será nuestra hoja de ruta y nuestro patrón fundamental para el cambio que estamos buscando en nuestros resultados.
• Medir nuestros tiempos: no toda la financiación nos la cortarán de golpe, pero debemos prever el escenario en el que se nos vayan agotando las diferentes fuentes de financiación con las que contamos y qué hacer durante ese tiempo para minimizar el impacto.
• Búsqueda de alternativas, tanto para la obtención de financiación propia, o lo que es lo mismo, derivada de “exprimir” nuestro balance, como de crédito ajeno, no necesariamente de un banco en este caso.

En el siguiente capítulo, nos centraremos en las dos últimas, pero insisto en que no debemos olvidar que, necesariamente, deben estar respaldados por un potente plan para reenfocar la gestión de nuestra Compañía y, por lo tanto, mejorar sus resultados en el menor plazo de tiempo y de la forma más sostenida.

En los EE.UU., como siempre conejillos de indias de los intentos de instalar poco a poco un nuevo orden mundial, se está viviendo estos días una situación extravagante, la cual parece intentar allanar el camino para la instauración de una sociedad sin dinero físico. Bank of America en California se negó a aceptar dinero en efectivo para el pago de una hipoteca. El gerente del banco dijo que iba en contra de su política el aceptar moneda física de curso legal (dólares USA) para pagar las hipotecas de BoA.

El cliente que intenta pagar su hipoteca, un bombero llamado Robert Somerton, registró esta prueba en la sucursal de Lakeport, cosa que molestó tanto al director del banco que acabó llamando a la policía.

La policía detuvo a Somerton durante una media hora antes de ponerlo en libertad, con la advertencia de que nunca puede regresar a esa sucursal de Bank of America o sería arrestado.

“Me quedé muy sorprendido. No tenía idea de que pasaría esto. ¿Desde cuándo no se acepta dinero en efectivo de un banco?” Comentó Robert después de lo sucedido.

Fuente: Activist Post